tag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post6976942268013765053..comments2023-05-05T02:21:49.593-07:00Comments on México Intacto: ¿Es legal tatuar a un menor de edad?Intactivistahttp://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-8315062410671842852012-09-23T14:17:26.399-07:002012-09-23T14:17:26.399-07:00Hola!... perdona, es que ando siempre tan ocupada ...Hola!... perdona, es que ando siempre tan ocupada que me da poco tiempo de moderar los comentarios del Blog. ¿En qué puedo servirte?... Soy Clara Franco, la responsable de México Intacto. =)Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-40654453771143063542012-09-12T22:56:39.097-07:002012-09-12T22:56:39.097-07:00Dios... por favor comunicate comnigo Intactivist.....Dios... por favor comunicate comnigo Intactivist... aedeiox@hotmail.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-27492128570407571422012-08-05T20:09:34.488-07:002012-08-05T20:09:34.488-07:00Para éste último anónimo:
No entendiste nada.
Vue...Para éste último anónimo:<br /><br />No entendiste nada.<br />Vuelve a leer el artículo de nuevo. <br />Y pon atención esta vez.<br />Yo no estoy en contra de los tatuajes. Es más, me haría uno. <br /><br />Yo estoy en contra, como todo intactivista, de que una decisión que normalmente debería ser DEL ADULTO, ACERCA DE SU PROPIO CUERPO, le sea impuesta a un menor de edad, obviamente SIN SU CONSENTIMIENTO. <br />El consentimiento de un niño, quien no posee aún un criterio totalmente formado, no puede contar como "consentimiento informado". Y ni qué decir de un bebé, que todavía no puede ni hablar. <br /><br />SU cuerpo, SU derecho. Si al llegar a la mayoría de edad se quieren hacer diez tatuajes, circuncidarse y ponerse piercings, es su decisión que no nos incumbe. Es más, yo misma tengo un piercing. Duh. <br /><br />Y no, nunca consideraré moral el IMPONERLE un tatuaje a un MENOR de edad. No es lo mismo que imponerle un tratamiento a un niño enfermo, lo cual es NECESARIO PARA SALVAR SU VIDA. Ni el tatuaje, ni la circuncisión, serán nunca necesarias para salvar su vida y su integridad corporal. <br /><br />Por tanto, el único aquí que está haciendo comparaciones insensatas eres tú. No es comparable una operación o trasplante, necesarios para salvar la vida, a un tatuaje o mutilación genital. Nuevamente te sugiero que releas el artículo. Nadie está en contra de los tatuajes. Vivan los tatuajes. Estamos en contra de IMPONER decisiones corporales irreversibles e innecesarias a quien no puede consentir para ello. Utilicé la comparación para señalar cómo mucha gente se horrorizaría de la práctica de tatuar niños, mientras que no se inmutan ante la idea de amputarles tejido genital. ¿Capisce?... <br /><br />Y si en verdad piensas que ésta comparación, quizá inadecuada, es "nuestro único argumento", por favor paséate por el resto de nuestro Blog.Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-79890588508787296922012-08-05T19:59:41.717-07:002012-08-05T19:59:41.717-07:00Para éste último anónimo:
No entendiste nada.
Vue...Para éste último anónimo:<br /><br />No entendiste nada.<br />Vuelve a leer el artículo de nuevo. <br />Y pon atención esta vez.<br />Yo no estoy en contra de los tatuajes. Es más, me haría uno. <br /><br />Yo estoy en contra, como todo intactivista, de que una decisión que normalmente debería ser DEL ADULTO, ACERCA DE SU PROPIO CUERPO, le sea impuesta a un menor de edad, obviamente SIN SU CONSENTIMIENTO. <br />El consentimiento de un niño, quien no posee aún un criterio totalmente formado, no puede contar como "consentimiento informado". Y ni qué decir de un bebé, que todavía no puede ni hablar. <br /><br />SU cuerpo, SU derecho. Si al llegar a la mayoría de edad se quieren hacer diez tatuajes, circuncidarse y ponerse piercings, es su decisión que no nos incumbe. Es más, yo misma tengo un piercing. Duh. <br /><br />Y no, nunca consideraré moral el IMPONERLE un tatuaje a un MENOR de edad. No es lo mismo que imponerle un tratamiento a un niño enfermo, lo cual es NECESARIO PARA SALVAR SU VIDA. Ni el tatuaje, ni la circuncisión, serán nunca necesarias para salvar su vida y su integridad corporal. <br /><br />Por tanto, el único aquí que está haciendo comparaciones insensatas eres tú. No es comparable una operación o trasplante, necesarios para salvar la vida, a un tatuaje o mutilación genital. Nuevamente te sugiero que releas el artículo. Nadie está en contra de los tatuajes. Vivan los tatuajes. Estamos en contra de IMPONER decisiones corporales irreversibles e innecesarias a quien no puede consentir para ello. Utilicé la comparación para señalar cómo mucha gente se horrorizaría de la práctica de tatuar niños, mientras que no se inmutan ante la idea de amputarles tejido genital. ¿Capisce?... <br /><br />Y si en verdad piensas que ésta comparación, quizá inadecuada, es "nuestro único argumento", por favor paséate por el resto de nuestro Blog.Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-86576047914226599652012-07-27T15:06:11.136-07:002012-07-27T15:06:11.136-07:00bueno, veo que el unico fundamento que tienes es q...bueno, veo que el unico fundamento que tienes es que estas encontra de los tatuajes. Por otro lado el tatuaje es un simbolo de identificacion, muchas culturas realizan tatuajes propios de su clan a todos sus mienbros. Alguans tatual con tinta y algun objeto punsante, otras realizan cortes que dejan sicatrices. Lo hacen a distintas edades desde niños a jovenes adultos. Pero bueno esto es parte de su cultura. Por otra parte si hablamos del derecho sobre su cuerpo que me dices de las enfermedades como cancer que tienen tratamiento mediante trasplante de medula, donde el donante debe ser algien de la familia y en muchos casos son niños pequeños que incluso con concevidos para ser fuente de la cura de su hermano/a. Lo que quiero decir es que por defender tu gran desprecio por los tatuajes, te estas metiendo en aguas muy turbulentas si realmente intentas sugerir que exista una ley en particular. De todos modos existen leyes y códigos en cada estado que moderan este tipo de actos, solo se necesita un denunciante que represente al menor. La enmacipacion del cuerpo existe. El tutor legal como duces tiene derecho sobre el niño mientra se preserven los convenios emitidos por la asociacion mundial del niño. Se el tutor atenta contra el bienestar del menor solo queda que alguien se interese antes de consumar el hecho, aunque no siempre pasa. Ademas quien no te asegura que ese padre tal vez en su locura de marcar a su hijo pàra identificarlo en la banda a la que pertenece, tal vez y digo tal vez , le esta dando una protección que ni tu, ni yo tendremos jamas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-57422385732115953272012-01-05T16:01:38.018-08:002012-01-05T16:01:38.018-08:00Gracias por el blog!
Y por cierto, que buenas res...Gracias por el blog!<br /><br />Y por cierto, que buenas respuestas y comparaciones.<br />PazAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-50680067992556477352011-06-05T13:46:15.614-07:002011-06-05T13:46:15.614-07:00"atentamente
Irvins Shariff Mejia Alam
P.d. ..."atentamente <br />Irvins Shariff Mejia Alam<br />P.d. sobre los tatuajes, el respeto al derecho ageno es la paz, y a la tierra que fueres haz lo que vieres, por lo tanto si para tal o cual grupo etnico o social algo es bueno o malo, deja que los miembros del grupo decidan que hacen o no."<br />Lo siento. Pero una amputación genital forzada en un menor de edad es LO MÁS lejano que me puedo imaginar al "respeto al derecho ajeno". Tus costumbres terminan donde empieza mi cuerpo. Tu religión termina donde empieza mi cuerpo. Tus manías sociales terminan donde empieza MI cuerpo, aunque yo sea un menor de edad. ¿Lo he puesto claro?...<br /><br /><br />"lo lamento pero me llego la idea y no puedo evitar decirla.<br />Siguiendo tu razonamiento, tambien deberia estar prohibido bautizar a nuestros hijos, llevarlos a la iglesia, e inclucarles la fe de nuestros padres, ya que estariamos obligandolos a incurrir en el fanatismo religios, antes de tener la edad adecuada para decidir si creen o no en dios."<br />Ufff, ojalá el mundo fuera tan bueno como para prohibir la adoctrinación religiosa infantil. Pero como eso no pasará, una vez más vuelvo al argumento anterior: no compares un chorrito de agua sobre la cabeza con una amputación que durará tooooda la vida del hombre. Porque no, no es lo mismo. Saludos.Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-9770356656240338402011-06-05T13:46:00.987-07:002011-06-05T13:46:00.987-07:00"se les prohibiria a los padres el otorgarle ..."se les prohibiria a los padres el otorgarle a sus hijos, biciletas, patines, patinetas, dulces, pasteles, y todo lo que a un pequeño grupo de inconformes se les ocurra proponer, alegando sin comprobación que esto o lo otro es malo". <br />Ahora estás comparando las bicicletas y patines con una amputación permanente. Sigue, sigue, que vas muy bien.... <br /><br /><br />"Espero que si aun visitas este post, tengas a bien en responder a mis preguntas". <br />Hecho.Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-28729601337735410912011-06-05T13:45:40.817-07:002011-06-05T13:45:40.817-07:00"y le da una razon logica para ello (aun que ..."y le da una razon logica para ello (aun que alegues que es logica solo para algunos padres), por lo tanto este alegato es propuesto por adultos, adultos inconformes con dicha microcirugia"<br />¿Micro?.. de "micro", no tiene nada. Es amputar más del 50% de la piel externa del pene, y unas 20,000 terminaciones nerviosas. <br />Y es lógico que quienes se quejen sean los adultos. Ellos son los que están teniendo sexo y notando las consecuencias desagradables. ¿Conoces muchos niños activistas, o que sean muy vocales a favor o en contra de muchas causas?... Usa la cabeza. <br /><br /><br />"a la cual culpan de todas sus desgracias, escudandose en un supuesto derecho de uso y control del propio cuerpo."<br />¿Y qué, acaso no tengo el derecho de decidir cuáles partes de mi cuerpo puedo conservar? ¿O mi cuerpo les pertenece a mis padres y ya?<br /><br /><br />"Si los legisladores hicieran caso de razonamientos supositorios como estos"<br />Jajajaja, ¿los "razonamientos supositorios" son los que uno se mete por el culo? :DIntactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-53624114134865077212011-06-05T13:45:11.887-07:002011-06-05T13:45:11.887-07:00"¿crees que la circuncision te hizo impotente..."¿crees que la circuncision te hizo impotente o de eyaculación precoz?"<br />Uh, no... Tampoco... Aunque has de saber que la circuncisión SÍ se ha vinculado a una mayor incidencia de disfunción eréctil, ahora que lo mencionas...<br /><br /><br />"¿te traumo ser el asmereir de tu grupito de amigos de la etapa falica por ser el unico que no tenia el pellejo colgando sobre tu miniatura infantil?"<br />Disculpa pero, ¿qué es un "asmereir"?... (Tal vez quisiste decir "hazmerreír"). Por otro lado, hoy en día la circuncisión es cada vez menos y menos común, así que lo que tú dices podría ser verdad: hoy en día los niños circuncidados van a ser los anormales... y sin tener ninguna culpa de ello...<br />Y, a juzgar por tu tono, el que suena muy enojado es otro. <br /><br /><br />"porque hasta donde yo se, ningun niño se ha quejado porque le cortaron el prepucio, ya que piensan que su pene es asi de de naciemiento, la duda surge en la epoca falica homosexual, cuando compara su miembro con sus amigos, pero esta duda se dicipa cuando papá o mamá le dice que tiene su pene distinto porque de bebe lo circuncidaron"<br />Y entonces papá y mamá tendrán que explicar que le pagaron a un doctor para reducir quirúrgicamente el pene de su hijo. Lo siento, hijo mío, pero mientras seas menor de edad, TU cuerpo ME pertenece, para que yo le corte las partes que no me gustan. Mucho por la autonomía y el respeto al cuerpo, ¿eh?Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-4100589258981338532011-06-05T13:44:49.908-07:002011-06-05T13:44:49.908-07:00"Partamos pues de que eres varon.."
LOL
..."Partamos pues de que eres varon.."<br />LOL<br /><br /><br />"¿porque estas en contra de la circunsicion neonatal?"<br />Por videos como éste: http://www.youtube.com/watch?v=MDuDhkiDdns&feature=player_embedded&oref=http%3A%2F%2Fs.ytimg.com%2Fyt%2Fswfbin%2Fwatch_as3-vflMZMS18.swf&has_verified=1<br /><br /><br />"¿se le paso la mano al doctor y te corto de más?"<br />Perdón, ¿me cortó el qué?<br /><br /><br />"¿culpas a esa microcirugia por tener un pene pequeño?"<br />No. Mi "pene" no es pequeño, de hecho, no es. =)Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-36747640657558857722011-06-05T13:44:09.436-07:002011-06-05T13:44:09.436-07:00"Hagamos un razonamiento logico:
Dado que por..."Hagamos un razonamiento logico:<br />Dado que por tu nickname no se sabe si eres hombre o mujer, debere suponer que eres varon"...<br />Y te equivocarás rotundamente. <br /><br /><br />"ya que de lo contrario no tendrias motivo para emitir tu voz y mucho menos un voto si ni siquiera tienes pene". <br />¡¿Perdón?!... ¿Hace falta un pene para hablar de derechos humanos? ¿Hace falta una vagina para ser ginecólogo?... yo conozco a muchos de ellos que son hombres. ¿Hace falta una vagina para hablar en contra de que a la mujer se le golpee? ¿Desde cuándo no puedo hablar en contra del abuso genital infantil sólo porque no tengo pene?... al contrario. Muchos hombres sólo pueden viajar entre dos posturas radicales, ya que o están circuncidados o no lo están. Desde su propio estatus, ellos tienen que defender fieramente sus propios egos, como lo estás haciendo tú JUSTO AHORA. Yo soy mujer y puedo ser mucho más objetiva al respecto. No me hace falta defender el estatus de "mi miembro".Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-91909818382140321692011-06-05T13:43:40.222-07:002011-06-05T13:43:40.222-07:00"si la circuncision dañara verdaeramente al m..."si la circuncision dañara verdaeramente al miembro viril y lo imposibilitara para procrear, o para realizar la penetración durante el coito, esa práctica (milenaria) ya se habria abandonado -y ademas ya no habria judios, ni islamicos, ni egipcios, ni americanios, ni"...<br />Y creo que éste, PRECISAMENTE éste, es el verdadero problema con la circuncisión. Es lo peor de todo. El problema es que la circuncisión ocasiona un daño que está ahí, que es real y permanente... pero que, sin embargo, NO es lo suficientemente grande como para impedir la relación sexual o la procreación. Lástima, porque si así fuera, la circuncisión ya hace mucho que se habría terminado. Pero como el daño únicamente es a nivel sexual, y la mujer también es afectada (pero a nivel histórico, lo que las mujeres sientan nunca ha importado gran cosa), pues la costumbre sigue. Ojalá el daño fuera más grande: así la costumbre moriría rápido. <br /><br /><br />"aqui el punto o la cuestion es:<br />¿Porque estas en contra?"<br />Porque hace falta muy poco para darse cuenta de que ésta práctica, cuando se impone a un menor de edad, es abusiva y violatoria de su cuerpo. Por no decir innecesaria y dañina a largo plazo.Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-29616180948234958162011-06-05T13:43:18.917-07:002011-06-05T13:43:18.917-07:00"y la verdad prefiero que haya sido asi, porq..."y la verdad prefiero que haya sido asi, porque no me imagino de adulto en semejante predicamento prepucino". <br />¿Cómo puedes saberlo, en realidad?... si nunca conociste la diferencia. Millones de hombres alrededor del mundo crecen con sus "predicamentos prepucinos" que se resuelven sin ningún problema, y sin necesidad de cirugía. <br /><br /><br />"Podria mencionar muchisimas razones a favor", <br />... Lo cual NO hace que esté bien el abuso genital a menores....<br /><br /><br />"de igual manera que tu las mencionas en contra, siendo que ninguna es tajante al respecto"<br />¿No? ¿Y los derechos humanos, te los pasaste por dónde?Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-57197092825242637172011-06-05T13:42:52.609-07:002011-06-05T13:42:52.609-07:00Estimado Irvin,
Con gusto contesto a todas y cad...Estimado Irvin, <br /><br />Con gusto contesto a todas y cada una de las cosas que has puesto allá arriba. <br /><br />"hay cosas que si se me hacen exageradas, sobretodo el comparar un tatuaje, con la circuncision neonatal". <br />Y tienes toda la razón. Es una comparación grotesca y muy mala. Porque la verdad es que la circuncisión neonatal hace mucho, MUCHO más daño, y mucho más permanente, que un tatuaje, el cual a final de cuentas sólo "se ve": no amputa para siempre una parte funcional y sana del cuerpo. <br /><br /><br />"yo en lo particular estoy circucidado"<br />...Lo cual explica tooooodo el tono de tu comentario...Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-53965221788124319412011-05-29T00:08:35.424-07:002011-05-29T00:08:35.424-07:00Aunque el post es algo antiguo, hay cosas que si s...Aunque el post es algo antiguo, hay cosas que si se me hacen exageradas, sobretodo el comparar un tatuaje, con la circuncision neonatal.<br /><br />yo en lo particular estoy circucidado, y la verdad prefiero que haya sido asi, porque no me imagino de adulto en semejante predicamento prepucino.<br /><br />Podria mencionar muchisimas razones a favor, de igual manera que tu las mencionas en contra, siendo que ninguna es tajante al respecto, si la circuncision dañara verdaeramente al miembro viril y lo imposibilitara para procrear, o para realizar la penetración durante el coito, esa práctica (milenaria) ya se habria abandonado -y ademas ya no habria judios, ni islamicos, ni egipcios, ni americanios, ni...- aqui el punto o la cuestion es:<br />¿Porque estas en contra?<br /><br />Hagamos un razonamiento logico:<br />Dado que por tu nickname no se sabe si eres hombre o mujer, debere suponer que eres varon, ya que de lo contrario no tendrias motivo para emitir tu voz y mucho menos un voto si ni siquiera tienes pene.<br /><br />Partamos pues de que eres varon..<br />¿porque estas en contra de la circunsicion neonatal?<br />¿se le paso la mano al doctor y te corto de más?<br />¿culpas a esa microcirugia por tener un pene pequeño?<br />¿crees que la circuncision te hizo impotente o de eyaculación precoz?<br />¿te traumo ser el asmereir de tu grupito de amigos de la etapa falica por ser el unico que no tenia el pellejo colgando sobre tu miniatura infantil?<br /><br />porque hasta donde yo se, ningun niño se ha quejado porque le cortaron el prepucio, ya que piensan que su pene es asi de de naciemiento, la duda surge en la epoca falica homosexual, cuando compara su miembro con sus amigos, pero esta duda se dicipa cuando papá o mamá le dice que tiene su pene distinto porque de bebe lo circuncidaron, y le da una razon logica para ello (aun que alegues que es logica solo para algunos padres), por lo tanto este alegato es propuesto por adultos, adultos inconformes con dicha microcirugia, a la cual culpan de todas sus desgracias, escudandose en un supuesto derecho de uso y control del propio cuerpo.<br /><br />Si los legisladores hicieran caso de razonamientos supositorios como estos, se les prohibiria a los padres el otorgarle a sus hijos, biciletas, patines, patinetas, dulces, pasteles, y todo lo que a un pequeño grupo de inconformes se les ocurra proponer, alegando sin comprobación que esto o lo otro es malo.<br /><br />Espero que si aun visitas este post, tengas a bien en responder a mis preguntas.<br /><br />atentamente <br /><br />Irvins Shariff Mejia Alam<br /><br />P.d. sobre los tatuajes, el respeto al derecho ageno es la paz, y a la tierra que fueres haz lo que vieres, por lo tanto si para tal o cual grupo etnico o social algo es bueno o malo, deja que los miembros del grupo decidan que hacen o no.<br /><br />lo lamento pero me llego la idea y no puedo evitar decirla.<br /><br />Siguiendo tu razonamiento, tambien deberia estar prohibido bautizar a nuestros hijos, llevarlos a la iglesia, e inclucarles la fe de nuestros padres, ya que estariamos obligandolos a incurrir en el fanatismo religios, antes de tener la edad adecuada para decidir si creen o no en dios.simbabuku1090https://www.blogger.com/profile/11854459857434358325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-23779644869708064352010-07-11T19:14:48.104-07:002010-07-11T19:14:48.104-07:00Jajajaja, hombre, ya lo sé, por supuesto que son t...Jajajaja, hombre, ya lo sé, por supuesto que son trucadas, me aterrorizaría que no... Las imágenes simplemente cumplen un propósito de comparación. ¿Por qué los tatuajes sí se nos hacen tan chocantes, pero la modificación genital forzosa no?...<br /><br />A muchas culturas que no conocen las costumbres de los cortes genitales les horroriza enterarse de que éso existe... pero ojalá ESAS fotos también fueran trucadas... <br />:(Intactivistahttps://www.blogger.com/profile/03879326152104510139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7151829630415673634.post-57009008428488038342010-07-11T17:17:55.331-07:002010-07-11T17:17:55.331-07:00te diré de todas formas,que las fotografías de sto...te diré de todas formas,que las fotografías de stos bebés tatuados están trucadas,no existen bebés tatuados asiAnonymousnoreply@blogger.com