Friday, February 13, 2009

¿Cuándo es médicamente necesaria la circuncisión?

¿En qué casos es la circuncisión masculina una verdadera necesidad médica?...

Son tres casos:
  • Congelamiento del prepucio.
  • Gangrena del prepucio.
  • Traumatismo severo (desgarramiento muy grave) en el prepucio.

Como se puede ver, son únicamente tres condiciones médicas rarísimas y con las que un hombre tiene mínimas posibilidades de enfrentarse en su vida.

No, la circuncisión no es necesaria en casos de fimosis, parafimosis o balanitis; por lo menos no en todos los casos. Todos los bebés nacen con fimosis (prepucio pegado y no retraíble) y ésta se resuelve conforme crecen; e incluso en casos en que la fimosis se vuelve un problema, existen tratamientos (quirúrgicos y no quirúrgicos) mucho menos agresivos, como medicamentos locales o la prepucioplastia.

Si a usted o alguno de sus hijos lo circuncidaron por una supuesta causa "médica", le tengo malas noticias: la operación muy probablemente no era necesaria.

Muchos doctores retraen a la fuerza el prepucio de bebés intactos, con lo que causan un daño enorme: desgarros e inflamaciones que luego los llevan a recomendar una circuncisión... ¡la cual no sería necesaria si no se hubiera forzado la retracción en primer lugar!

Pero incluso si hubo retracción forzada, existen tratamientos alternativos a la circuncisión y que respetan la integridad corporal del paciente.

Con ningún otro problema médico, se recomienda la amputación como primera medida... ¿o nos amputamos el dedo cuando se nos inflama una herida en la uña?

Es necesario que tanto doctores como padres de familia conozcan ésta información, pues el único que debe retraer el prepucio por primera vez es el niño mismo, nadie más.

Thursday, February 12, 2009

Derecho a la Integridad Genital

Todos los seres humanos tienen derecho a la integridad corporal y genital.

Ya es tiempo de que el mundo se dé cuenta de que la mutilación genital masculina (circuncisión), es éso, una mutilación que debería ser ilegal, o en todo caso, una decisión propia y jamás impuesta a un menor de edad.



La circuncisión destruye - destruye las funciones naturales del órgano sexual masculino. Afecta enormemente la mecánica sexual y disminuye el placer, tanto del hombre como de su compañera. Mucha información se puede encontrar en el sitio Web (contenido adulto - gráfico y explícito): http://www.sexasnatureintendedit.com/ (en inglés). Hay al menos diez razones anatómicas (explicadas en ése sitio), por las que la circuncisión disminuye tanto el placer de él como el de ella.

El cuerpo humano no contiene partes inútiles. No contiene partes redundantes o sin propósito. Todas las partes de nuestro cuerpo están ahí para algo. La naturaleza, inmensamente sabia, diseñó funciones para el prepucio humano: funciones protectoras y sexuales.



La circuncisión, además, es una solución en busca de problema - no se ha podido demostrar concluyentemente que sea más higiénica, ni que disminuya las posibilidades de contraer enfermedades de transmisión sexual. E incluso si lo hiciera, sigue siendo injustificable una mutilación para ésos propósitos... ¿o les cortamos las glándulas mamarias a nuestras hijas recién nacidas para que nunca contraigan cáncer de mama?... Los genitales femeninos son aún más difíciles de limpiar que los masculinos (producen más esmegma), ¿y mutilamos por ello los genitales de nuestras niñas? ¡Al contrario, nos horrorizamos de los países que así lo hacen! Mientras tanto, a puertas cerradas, mutilamos a nuestros bebés varones.

La higiene y la prevención de enfermedades deben promoverse con educación, responsabilidad y uso de condones... ¡no con mutilación genital!

La OMS ha recomendado abiertamente que en África se utilice la circuncisión masculina para prevenir el SIDA... Es una acción terriblemente poco ética y además, ¡¡no funcionará!!, porque no han tomado en cuenta varias cosas:



  • Los estudios que afirman que la circuncisión previene el SIDA, no son concluyentes y están siendo fuertemente rebatidos.
  • Los hombres circuncisos también se contagian de SIDA y se mueren de SIDA.
  • Los hombres circuncisos, por sentirse protegidos, se involucrarán en prácticas sexuales más riesgosas y más frecuentes. (También pueden hacerlo por sentir un placer disminuido mediante la circuncisión)
  • Los hombres circuncisos, por ser menos sensibles, renunciarán más al uso de condones.
  • No se ha estudiado aún si las compañeras sexuales de hombres circuncisos que tengan SIDA resultarán más fácilmente contagiadas.
  • ¡¡La operación misma, llevada a cabo en condiciones insalubres (¿y cómo no pasaría eso en África?) puede ser un modo de transmisión!!






Movilicémonos de inmediato para terminar con la circuncisión no terapéutica, decidida por los padres e innecesaria (que es la inmensa mayoría de los casos). Debemos apoyar el igual derecho de niñas y niños a la integridad genital, y promovamos el respeto al derecho a un cuerpo intacto. Nuestra sociedad no debe apoyar una práctica dañina e innecesaria, mucho menos practicada en bebés, por lo tanto el corte genital no terapéutico, sin razón médica válida, y no decidido por el individuo a quien pertenece el cuerpo, debe ser fuertemente desalentado. Los seguros médicos no deben pagarlo. Apoyemos leyes que lo prohíban.




La Declaración Universal de los Derechos Humanos garantiza libertad para no ser discriminado... Y si la mutilación genital femenina está prohibida, ¿por qué la masculina no? ¡Viola los derechos del niño!... Es enormemente dolorosa para el bebé, y la mayoría de los doctores la practican sin anestesia, bajo el pretexto cruel de que el niño "no lo recordará"... ¡Con esa lógica, todos estaríamos golpeando a nuestros bebés porque a fin de cuentas "no lo recordarán"!...

Es un insoportable dolor, que se convertirá en la primera experiencia genital de un bebé que tan sólo ha vivido algunos días... ¿qué clase de daño subconsciente podría causar éso en el niño y el hombre en que se convertirá? ¿Lo hemos pensado alguna vez?... ¡Es un crimen sexual!

También se da a veces el argumento de que un pene circunciso "se ve más bonito". En todo caso, ¿no es el dueño del cuerpo el que debería decidir si "se ve más bonito" o no? ¿Desde cuándo es ético hacerle a alguien una operación cosmética forzosa?... Y en cuanto a la higiene, no tiene ninguna dificultad: ¡diariamente agua y jabón, no hay más!... ¿Qué otra parte del cuerpo nos mutilamos para mantenerla limpia?

La circuncisión infantil viola la promesa médica fundamental de no hacer daño. Viola el principio de no realizar cirugías más que cuando son necesarias. Es dolorosa, cruel, casi siempre innecesaria, y priva a la persona del derecho a decidir sobre su propio cuerpo. Es una práctica que debe terminar. Si vas a tener un hijo, o conoces a alguien que vaya a tenerlo, ayúdanos en esta lucha... ¡nunca más mutilación genital masculina!





Popular Posts